《体育学刊》2004、2005年载文情况统计分析     

王明立  张亚辉 《体育学刊》2006,13(6):139-141

对2004、2005年《体育学刊》刊载的543篇论文的著者及内容进行了统计分析。结果表明:《体育学刊》的作者以普通高校教师为主,主要分布在经济发展水平高、体育事业发展好的省市区,表现出高职称、高学历,年龄结构、作者地域比、内外稿比例合理,合著程度高、引文率高、基金资助项目论文数量增加明显等特征,整体水平在同类期刊中处于前列。但存在着作者地域分布极不平衡、著作类引文比例偏高等现象。  相似文献   

学术论文中“本文”和“本研究”用法辩正   总被引：4，自引：1，他引：3  

熊楚才 《编辑学报》2001,13(2):115-116

对2000年出版的50种学术期刊论文中关于“本文”和“本研究”的用法进行了考查，它们都不同程度地存在“本文”和“本研究”用法不当的问题，针对典性例句进行了辩证。  相似文献   

山东省高校不同结构体育教师科研状况的比较研究     

周奉军 《安徽体育科技》2005,26(2):76-78

采用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法对山东省高校部门不同结构教师发表的体育论文进行分析，比较不同年龄、学历和职称结构层次教师发表论文的状况，旨在了解我省高校不同结构教师的体育科研的现状，为提高我省高校体育科研水平提供参考。  相似文献   

中国科技论文综合评价决策支持系统的设计与应用   总被引：3，自引：1，他引：2  

庞景安 《情报学报》2002,21(2):226-231

文章简要介绍中国科技论文综合评价决策支持系统的设计与应用。包括 :系统目标与功能 ,系统数据组织与控制 ,系统数据流运行框图 ,系统决策支持服务体系以及系统应用发展前景等  相似文献   

国内外1975～1991年间关于中小企业信息管理的研究成果统计分析及建议     

冷伏海  冯路 《中国图书馆学报》2002,28(1)

对 1975～ 1991年间国内外有关中小企业研究的文章从关键词分布、主题分布、国家分布等方面进行了统计 ,具体分析了文章主题的内容 ,进而指出我国在这些方面亟待解决与完善的问题 ,对我国支撑中小企业的信息管理提出参考性建议。表 4 ,参考文献 8。  相似文献   

科技论文中程序流程图的“三原则”优化方法     

仝腾 《编辑学报》2022,(6):633-636

针对科技论文程序流程图审读加工中经常存在的问题,结合具体案例,提出“三原则”优化方法,即规范统一性原则、逻辑性原则和简洁性原则,旨在提高程序流程图的可读性。  相似文献   

科技论文发表周期的量化控制     

叶敏 《编辑学报》2008,20(1):50-51

阐述登稿数、退稿率、论文发表数、论文发表周期四者的关系.在此基础上,提出了控制论文发表周期的建议.认为:在一定时期内论文发表数固定的情况下,若要有效地控制论文发表周期,编辑部应想办法控制登稿数和退稿率.  相似文献   

研究性论文的结尾应是"结论"而非"讨论"     

朱大明 《编辑学报》2006,18(5):347-348

针对某些科技期刊(如医学、生物学等期刊)研究性论文的结尾普遍采用"讨论"而不是"结论"的现象,对"讨论"与"结论"的概念及内容进行对比分析,并指出:在一般情况下研究性论文的结尾应该是"结论"而非"讨论".  相似文献   

学术期刊载文的测度研究   总被引：2，自引：0，他引：2  

陈向敏 《图书馆论坛》2006,26(5):38-40

文章针对人们对学术期刊载文量的绝对数量指标和主观评价标准的单一化误解误用现象，在普赖斯指数的概念基础上开发了关于学术期刊载文量的五种相对性测度，并讨论了这五种相对性测度对载文量隐藏信息的显示作用。  相似文献   

Four pitfalls in normalizing citation indicators: An investigation of ESI’s selection of highly cited papers     

Zhigang Hu  Wencan Tian  Shenmeng Xu  Chunbo Zhang  Xianwen Wang 《Journal of Informetrics》2018,12(4):1133-1145

InCites Essential Science Indicators is becoming increasingly used to identify top-performing research and evaluate the impact of institutes. Unfortunately, our study shows that ESI indicators, as well as other normalized citation indicators, have the following flaws. First, the publication month and the online-to-print delay affect a paper’s probability of becoming a Highly Cited Paper (HCP). Papers published in the earlier months of the year are more likely to accumulate enough citation counts to rank at the top 1% compared with those published in later months of the year. Papers with longer online-to-print delays have an apparent advantage for being selected as HCPs. Research field normalizations lead to the third pitfall. Different research fields have different citation thresholds for HCPs, making research field classification important for a journal. In addition, the uniform thresholds for both articles and reviews in ESI affect the reliability of HCP selection because, on average, reviews tend to have higher citation rates than articles. ESI’s selection of HCPs provides an intuitive feel for the problems of normalized citation impact indicators, such as those provided in InCites and SciVal.  相似文献